ISSN:
1439-0361
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Auf überfliegende Mantelmöwen reagieren Scheckenten, in dem sie überstürzt von ihren Nahrungsplätzen auffliegen und sich auf dem offenen Wasser zusammenscharen. Wenn sich die Enten bei Flut zu dichten Ruhegesellschaften zusammengeschlossen haben, ist keine Reaktion zu beobachten. Die Reduktion der Individualabstände in Verbindung mit Fluchtverhalten deutet darauf hin, daß der enge Zusammenschluß eine Reaktion gegen Räuber bedeutet. In 32% der Fluchtbewegungen entfernten sich bis zu 56% der Trupps von den Stellen der Nahrungssuche. Aber auch, wenn die Vögel am Ort bleiben, dauerte es im Mittel 3,5 min, bis die Hälfte der Trupps die Nahrungssuche wieder aufgenommen hatte. Dabei gingen innerhalb von 24 Stunden immerhin 17% der Zeit für Nahrungssuche verloren. Die Kosten für das überstürzte Abfliegen beim Auftauchen von Möwen wird auf etwa 7,8% des täglichen Mindestenergiebedarfs geschätzt. Daher kann eine derartige Raktion auf potentielle Räuber die Nutzung bevorzugter Nahrungsgründe einschränken sowie Verlust der ohnehin durch die Gezeiten beschränkte Zeit für Nahrungsaufnahme und zusätzliche Energiekosten nach sich ziehen.
Notes:
Abstract Steller's Eiders responded to overflying Great Black-backed GullsLarus marinus by “spooking” — flushing from feeding and aggregating on open water. Birds did not react at high tide when aggregated into dense roosting flocks. The significant reduction in inter-bird distance associated with this escape behaviour suggests that rafting in this way (and at rest) serves an anti-predator function. In 32% of spooks, up to 56% of the flocks were displaced from feeding sites; even when all birds remained, they took an average of 3.5 minutes for half of the flock to resume feeding, representing a minimum total of 17% loss of feeding time throughout the 24 hour period. At observed rates, the cost of flight behaviour in response to gulls was estimated to equate to a minimum of 7.8% of daily existence energy. Hence such predator responses can cost Steller's Eiders loss of access to favoured feeding area, loss of feeding time (already restricted by tidal exposure) and additional energy costs.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01651656
Permalink
