In:
Conservation Biology, Wiley, Vol. 28, No. 4 ( 2014-08), p. 1119-1123
Kurzfassung:
La extinción de muchas especies sólo se puede inferir a partir del registro de avistamientos de los individuos. Solow et al . (2012) describen un método bayesiano para dicha inferencia y lo aplican a un registro de avistamientos de Campephilus principalis . Una característica de este registro es que todos los avistamientos inciertos ocurrieron después del avistamiento certero más reciente. Sin embargo, esto parece ser un artefacto. Extendimos este trabajo previo de dos maneras: primero, permitimos el traslape en el tiempo entre los avistamientos ciertos y los inciertos; segundo, consideramos 2 modelos estadísticos plausibles de un registro de avistamientos. En el primero de estos modelos, los avistamientos ciertos e inciertos que son válidos surgen del mismo proceso, mientras que en el segundo surgen de procesos independientes. Aplicamos ambos modelos al caso de Campephilus principalis . El resultado del primer modelo no favoreció a la extinción, mientras que el resultado del segundo sí lo hizo. Esto resalta la importancia de aplicar pruebas para la extinción y de entender qué puede denominarse como la historia natural de un registro de avistamientos.
Materialart:
Online-Ressource
ISSN:
0888-8892
,
1523-1739
DOI:
10.1111/cobi.2014.28.issue-4
Sprache:
Englisch
Verlag:
Wiley
Publikationsdatum:
2014
ZDB Id:
2020041-9
SSG:
12
Permalink