In:
Nottingham French Studies, Edinburgh University Press, Vol. 61, No. 2 ( 2022-07), p. 104-118
Abstract:
Les écrits de Maurice Blanchot sur le journal ont été présentés comme ignorants et méprisants à l'égard de son objet, et comme déformant la véritable nature du journal en se concentrant sur ses qualités littéraires. Cet article réhabilite Blanchot en tant que critique et théoricien du journal, et plus encore, en tant que figure centrale dans la prise de conscience du potentiel littéraire du journal. Les discussions de Blanchot sur certains diaristes (notamment Benjamin Constant, Joseph Joubert, Søren Kierkegaard, Franz Kafka et André Gide), ainsi que ses réflexions critiques, ont contribué à la création de conceptions de la littérature qui ont exercé une forte influence sur les mouvements d'avant-garde des décennies suivantes. En outre, Blanchot a réfléchi à la manière dont le journal pourrait devenir une œuvre littéraire précisément par sa recherche du littéraire, ce qui éclaire les utilisations expérimentales du journal au cours des dernières décennies.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0029-4586
,
2047-7236
DOI:
10.3366/nfs.2022.0346
Language:
English
Publisher:
Edinburgh University Press
Publication Date:
2022
SSG:
7,30
Permalink
