Zusammenfassung
Im Raum Schlüchtern, Hessen (50° 21′ N, 09° 31′ E), unterbrachen Kohlmeisen(Parus major), Blaumeisen(P. caeruleus), Sumpfmeisen(P. palustris), Trauerschnäpper(Ficedula hypoleuca) und Kleiber(Sitta europaea) bei Kälteeinbrüchen ihre normale Legefolge für einen oder mehrere Tage. Solche Legepausen traten bei Kohl- und Blaumeisen in allen fünf Untersuchungsjahren auf. Sie wurden in jedem Stadium der Legefolge beobachtet, waren jedoch nach Ablage der ersten Eier signifikant häufiger als in späteren Phasen. Legepausen konnten mit Ausnahme des Jahres 1977 nahezu über die gesamte Legeperiode festgestellt werden. Kohl- und Blaumeisen zeigten in länger anhaltenden Kälteperioden (Tagesdurchschnittstemperaturen zwischen 0 und 5 °C) mehrfach Legepausen von 8–10 Tagen. In Jahren, in denen ein hoher Anteil von Vögeln die normale Legefolge unterbrach, waren auch längere Legepausen festzustellen. Die Eiablage wurde in den meisten Fällen nicht unmittelbar nach einer Temperaturabsenkung gestoppt, sondern erst mit 2-bis 4tägiger Verzögerung. Im Durchschnitt unterbrachen 37% aller Blaumeisen-♀ und 23% aller Kohlmeisen- ♀ die normale Legefolge. Die stärkere Reaktion der Blaumeisen dürfte auf eine geringere Widerstandsfähigkeit gegenüber Temperaturabsenkungen zurückzuführen sein. Einjährige und mehrjährige Kohl- und Blaumeisen unterschieden sich nicht in ihrer Neigung, die Legefolge zu unterbrechen. Kohl- und Blaumeisen, die die Legefolge unterbrachen, unterschieden sich nicht hinsichtlich des Körpergewichts von ihren Artgenossen, die ihre Eiablage niemals unterbrachen. In der Gelegegröße zwischen ♀, die eine Legepause einlegten, und solchen mit normaler Legefolge bestand kein Unterschied. Bei Kohlmeisen waren die nach Legepausen abgelegten Eier größer als die vor Legepausen gelegten. Die Schlüpfrate wurde durch die z. T. beträchtlich verlängerte Legezeit bei Bruten mit Legepausen nicht beeinflußt. Die Einschaltung von Legepausen trägt mit dazu bei, daß Kohl- und Blaumeisen Lebensräume besiedeln können, in denen während der Eiablagephase zeitweise sehr ungünstige Witterungs- und Nahrungsverhältnisse herrschen.
Summary
During a five-year study of hole-nesters in Schlüchtern, Hessia, FRG (50° 21′ N 09° 31′ E), it was found that Great, Blue and Marsh Tits(Parus major, P. caeruleus, P. palustris), Pied Flycatchers(Ficedula hypoleuca), and Nuthatches(Sitta europaea) interrupt their normal egg-laying for one or more days after a drop in temperature. For Great and Blue Tits interruptions during egg-laying could be found in all five years of the study. The interruptions were observed in every stage of the laying sequence but they were significantly more common after the laying of the first eggs than in later stages. Except for 1977, laying interruptions could be observed during the entire laying period. After longer periods of cold weather (average daily temperatures between 0 and 5 °C), Great and Blue Tits show interruptions in the laying sequence from 8 to 10 days. In years when a high percentage of individuals showed laying interruptions, the interruption intervals were longer.
In most cases egg-laying was not stopped immediately following a drop in temperature but after a delay of 2 to 4 days. On the average, 37% of Blue Tits and 23% of Great Tits interrupt their normal laying sequence. The stronger reaction of the Blue Tit could be explained by a lower resistance to drops in temperature (cf. the more restricted range of the Blue Tit which does not extend to higher latitudes and altitudes). No differences could be found between one year old and older Great and Blue Tits in their tendency to interrupt egg-laying. Great and Blue Tits which interrupt their egg-laying did not differ in body-weight from individuals which did not. No differences in clutch size between clutches with and without laying interruptions could be found. The eggs laid by Great Tits after an interruption are larger than the eggs laid prior to an interruption. In Blue Tits no difference could be observed.
The prolonged laying period of clutches with laying interruptions did not influence hatching success. It is suggested that interruptions during egg-laying in Great and Blue Tits make it possible to colonize areas with bad weather and poor food conditions during the egg-laying period.
Access this article
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Literatur
Bryant, D. M. &Westerterp, K. R. (1980): The energy budget of the House Martin(Delichon urbica). Ardea 68: 91–102.
Curio, E. (1959): Verhaltensstudien am Trauerschnäpper. Z. Tierpsychol. Beih. 3: 1–118.
Dathe, H. (1943): Einige brutbiologische Beobachtungen an der Amsel(Turdus m. merula). Beitr. Fortpfl. Biol. Vögel 19: 41–43.
Delmée, E. (1940): Dix années d'observations sur les moeurs de la Mésange charbonnière et de la Mésange bleue,Parus major major L. etParus caeruleus L. par les nichoirs et le baguage. Gerfaut 30: 97–129, 169–187.
Drent, R. H. &Daan, S. (1980): The prudent parent: energetic adjustments in avian breeding. Ardea 68: 225–252.
Gibb, J. (1950): The breeding biology of the Great and the Blue Titmice. Ibis 92: 507–539.
v. Haartman, L. (1951): Der Trauerfliegenschnäpper. II. Populationsprobleme. Acta Zool. Fenn. 67: 1–60.
Ders. (1956): Der Einfluß der Temperatur auf den Brutrhythmus experimentell nachgewiesen. Ornis Fenn. 33: 100–107.
Ders. (1963): The nesting time of Finnish birds. Proc. XIIIth Int. Congr. Orn. 1962: 611–619.
Hinde, R. A. (1952): The behaviour of the Great Tit(Parus major) and some other related species. Behaviour, Supplement II: 1–201.
Immelmann, K. (1971): Ecological aspects of periodic reproduction. In:Farner, D. S &King, J. R. (Hrsg.): Avian Biology Vol. I: 342–389. Academic Press, New York u. London.
Ders. (1972): Erörterungen zur Definition und Anwendbarkeit der Begriffe „Ultimate factor“, „Proximate factor“ und „Zeitgeber“. Oecologia 9: 259–264.
Jones, P. J. (1970): Food as a proximate factor regulating the breeding season of the Great Tit(Parus major). Proc. XVth Int. Congr. Orn.: 657.
Jones, P. J. &Ward, P. (1977): The level of reserve protein as a proximate factor controlling the timing of breeding and clutch-size in the Redbilled Quelea. Ibis 118: 547–574.
Källander, H. (1974): Advancement of laying of Great Tits by the provision of food. Ibis 116: 365–367.
Kendeigh, S. C. (1963 a): Regulation of nesting time and distribution in the House Wren. Wilson Bull. 75: 418–427.
Ders. (1963 b): Thermodynamics of incubation in the House Wren. Proc. XIIIth Int. Congr. Orn.: 884–904.
Kiziroğlu, I. (1982): Brutbiologische Untersuchungen an vier Meisenarten(Parus) in der Umgebung von Ankara. J. Orn. 123: 409–423.
Kluijver, H. N. (1950): Daily routines of the Great Tit,Parus m. major L. Ardea 38: 99–135.
Ders. (1951): The population ecology of the Great Tit,Parus m. major L. Ardea 39: 1–135.
Koskimies, J. (1950): The life of the Swift,Micropus apus (L.), in relation to the weather. Ann. Acad. Sci. Fenn. Ser. A IV Biol. 15: 1–151.
Lack, D. (1954): The natural regulation of animal numbers. Oxford, Clarendon Press.
Lofts, B. &Murton, R. K. (1966): The role of weather, food and biological factors in timing the sexual cycle of Woodpigeons. Brit. Birds 59: 261–280.
Dies. (1968): Photoperiodic and physiological adaptations regulating avian breeding cycles and their ecological significance. J. Zool. 155: 327–394.
Marshall, A. J. (1949): Weather factors and spermatogenesis in birds. Proc. Zool. Soc. London 119: 711–716.
Mertens, J. A. L. (1980): Energy requirements for incubation in Great Tits and other bird species. Ardea 68: 185–192.
Mocek, F. (1939): Beobachtungen über das Brutleben einiger Meisenarten. Sylvia 4: 1–11.
Perrins, C. M. (1979): British Tits. Collins, London.
Pitt, F. (1929): Notes on the effect of temperature upon the breeding behaviour of birds. Ibis ser. 12, 5: 53.
Prinzinger, R. (1978): Freilanduntersuchungen zur Regulation einiger Bebrütungs-Parameter bei der Kohlmeise(Parus major). J. Orn. 119: 116–118.
Rowan, W. (1918): Power of control over deposition of eggs. Brit. Birds 12: 42.
Schifferli, L. (1973): The effect of egg weight on the subsequent growth of nestling Great TitsParus major. Ibis 115: 549–558.
Silva, E. T. (1949): Nest records of the Song-Thrush. Brit. Birds 42: 97–111.
Verheyen, R. (1947): Les Passereaux de Belgique (2). Brüssel.
Voous, K. H. (1962): Die Vogelwelt Europas und ihre Verbreitung. Paul Parey Verlag, Berlin und Hamburg.
Wallén, C. C. (Hrsg.) (1970): Climates of Northern and Western Europe. In:Landsberg, H. E. (Hrsg.): World survey of climatology, Volume 5: 1–253. Elsevier, Amsterdam, London, New York.
Winkel, W. (1970): Experimentelle Untersuchungen zur Brutbiologie von Kohl-und Blaumeise(Parus major undParus caeruleus). J. Orn. 111: 154–174.
Ders. (1980): Über den Bebrütungsrhythmus einer Kohlmeise(Parus major) bei experimenteller Veränderung der Nisthöhlentemperatur. J. Orn. 121: 102–105.
Winkel, W. &Winkel, D. (1974): Brutbiologische Untersuchungen am Trauerschnäpper(Ficedula hypoleuca) während seiner Legeperiode. Vogelwelt 95: 60–70.
Zang, H. (1980): Der Einfluß der Höhenlage auf die Siedlungsdichte und Brutbiologie höhlenbrütender Singvögel im Harz. J. Orn. 121: 371–386.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, KH., Hamann, HJ. Unterbrechung der Legefolge bei Höhlenbrütern. J Ornithol 124, 163–176 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01640162
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01640162