Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter August 18, 2006

Analysis of complex physiological systems by information flow: a time scale-specific complexity assessment / Analyse komplexer physiologischer Systeme mit Hilfe des Informationsflusses über spezielle Zeitskalen

  • Dirk Hoyer , Birgit Frank , Bernd Pompe , Hendrik Schmidt , Karl Werdan , Ursula Müller-Werdan , Rafal Baranowski , Jan J. Żebrowski , Winfried Meissner , Ulf Kletzin , Daniela Adler , Steffen Adler and Reinhard Blickhan

Abstract

In the last two decades conventional linear methods for biosignal analysis have been substantially extended by non-stationary, non-linear, and complexity approaches. So far, complexity is usually assessed with regard to one single time scale, disregarding complex physiology organised on different time scales. This shortcoming was overcome and medically evaluated by information flow functions developed in our research group in collaboration with several theoretical, experimental, and clinical partners. In the present work, the information flow is introduced and typical information flow characteristics are demonstrated. The prognostic value of autonomic information flow (AIF), which reflects communication in the cardiovascular system, was shown in patients with multiple organ dysfunction syndrome and in patients with heart failure. Gait information flow (GIF), which reflects communication in the motor control system during walking, was introduced to discriminate between controls and elderly patients suffering from low back pain. The applications presented for the theoretically based approach of information flow confirm its value for the identification of complex physiological systems. The medical relevance has to be confirmed by comprehensive clinical studies. These information flow measures substantially extend the established linear and complexity measures in biosignal analysis.

In den letzten zwei Jahrzehnten wurden die konventionellen linearen Methoden der Biosignalanalyse in beträchtlichem Maße durch nichtstationäre, nichtlineare und Komplexitäts-Verfahren erweitert. Bisher wurde bei der Definition von Komplexitätsmaßen üblicherweise nur eine einzelne Zeitskala betrachtet. Mit solchen Maßen können jedoch komplexe physiologische Vorgänge, die auf unterschiedlichen Zeitskalen organisiert sind, nicht adäquat erfasst werden. Der Informationsfluss erfasst komplexe Vorgänge über spezielle Zeitskalen. Darauf aufbauend wurden in unserer Forschungsgruppe in Zusammenarbeit mit den oben erwähnten verschiedenen theoretischen, experimentellen und klinischen Partnern neue Ansätze entwickelt. In der vorliegenden Arbeit wird der Begriff des Informationsflusses erklärt und typische Informationsfluss-Charakteristika werden gezeigt. Der prognostische Wert des autonomen Informationsflusses (AIF), der die Kommunikation innerhalb des kardiovaskulären Systems widerspiegelt, wird an Patienten mit Multiorganversagen und an Patienten mit Herzinsuffizienz demonstriert. Mit Hilfe des Gang-Informationsflusses (GIF), der die Kommunikation im motorischen Kontrollsystem beim Gehen widerspiegelt, ist eine Unterscheidung zwischen gesunden Kontrollpersonen und an Rückenschmerzen leidenden älteren Personen möglich. Die vorgestellten Anwendungen, die theoretisch auf dem Konzept des Informationsflusses basieren, zeigen dessen Bedeutung für die Charakterisierung komplexer physiologischer Systeme. Die medizinische Relevanz muss in weiteren umfassenden klinischen Studien bestätigt werden. Informationsflussmaße stellen eine wichtige Erweiterung der etablierten linearen und Komplexitäts-Maße in der Biosignalanalyse dar.


Corresponding author: Dirk Hoyer, PhD, Biomagnetic Centre, Clinic for Neurology, Friedrich Schiller University, Erlanger Allee 101, 07747 Jena, Germany Phone: +49-3641-9325795 Fax: +49-3641-9325772

References

1 Abarbanel HDI. Analysis of observed chaotic data. New York: Springer 1995.10.1007/978-1-4612-0763-4Search in Google Scholar

2 Bigger JT, Steinman RC, Rolnitzky LM, et al. Power law behaviour of RR-interval variability in healthy middle-aged persons, patients with recent acute myocardial infarction, and patients with heart transplants. Circulation1996; 93: 42–51.10.1161/01.CIR.93.12.2142Search in Google Scholar

3 Costa M, Goldberger AL, Peng CK. Multiscale entropy analysis of complex physiologic time series. Phys Rev Lett2002; 89: 068102.10.1103/PhysRevLett.89.068102Search in Google Scholar

4 Hoyer D, Leder U, Hoyer H, et al. Mutual information and phase dependencies: measures of reduced nonlinear cardiorespiratory interactions after myocardial infarction. Med Eng Phys2002; 24: 33–43.10.1016/S1350-4533(01)00120-5Search in Google Scholar

5 Hoyer D, Kletzin U, Adler D, et al. Gait information flow indicates complex motor dysfunction. Physiol Meas2005; 26: 545–554.10.1088/0967-3334/26/4/018Search in Google Scholar PubMed

6 Hoyer D, Pompe B, Chon KH, et al. Mutual information function assesses autonomic information flow of heart rate dynamics at different time scales. IEEE Trans Biomed Eng2005; 24: 584–592.10.1109/TBME.2005.844023Search in Google Scholar PubMed

7 Hoyer D, Bauer R, Pompe B, et al. Nonlinear analysis of cardiorespiratory coordination in a newborn piglet. In: Kantz H, Kurths J, Mayer-Kress G, editors. Nonlinear analysis of physiological data. Berlin: Springer 1998: 167–190.10.1007/978-3-642-71949-3_10Search in Google Scholar

8 Hoyer D, Friedrich H, Frank B, et al. Autonomic information flow improves prognostic impact of task force HRV monitoring. Comput Methods Programs Biomed2006; 81: 246–255.10.1016/j.cmpb.2006.01.002Search in Google Scholar PubMed

9 Hoyer D, Friedrich H, Zwiener U, et al. Prognostic impact of autonomic information flow in multiple organ dysfunction syndrome patients. Int J Cardiol2006; 108: 359–369.10.1016/j.ijcard.2005.05.031Search in Google Scholar PubMed

10 Kleiger RE, Stein PK, Bigger JT Jr. Heart rate variability: measurement and clinical utility. Ann Noninvasive Electrocardiol2005; 10: 88–101.10.1111/j.1542-474X.2005.10101.xSearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

11 Lake DE, Richman JS, Griffin MP, et al. Sample entropy analysis of neonatal heart rate variability. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol2002; 283: R789–797.10.1152/ajpregu.00069.2002Search in Google Scholar PubMed

12 Pincus SM. Approximate entropy as a measure of system complexity. Proc Natl Acad Sci USA1991; 88: 2297–2301.10.1073/pnas.88.6.2297Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

13 Schmidt H, Müller-Werdan U, Hoffman T, et al. Autonomic dysfunction predicts mortality in patients with multiple organ dysfunction syndrome of different age groups. Crit Care Med2005; 33: 1994–2002.10.1097/01.CCM.0000178181.91250.99Search in Google Scholar

14 Stein PK, Schmieg RE, El-Fouly A, Domitrovich PP, Buchman TG. Association between heart rate variability recorded on postoperative day 1 and length of stay in abdominal surgery patients. Crit Care Med2001; 29: 1738–1743.10.1097/00003246-200109000-00014Search in Google Scholar PubMed

15 Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Circulation 1996;93:1043–1065.Search in Google Scholar

Published Online: 2006-08-18
Published in Print: 2006-07-01

©2006 by Walter de Gruyter Berlin New York

Downloaded on 10.6.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/BMT.2006.009/html
Scroll to top button