In:
Review of Policy Research, Wiley
Kurzfassung:
本文分析和比较了图尔库(芬兰)、格罗宁根(荷兰)、罗斯托克和波茨坦(均位于德国)这几个领先城市的气候政策与转型路径。我们的研究将国际比较和国家比较相结合,前者聚焦于三个国家的城市,后者聚焦于两个德国城市。该研究设计基于“国家情境很重要”这一假设。我们论证认为,在相类似的匹配城市之间进行规模化的本地实验的可能性特别高。这些城市有能力通过匹配的方式在国内和国际间相互学习。这四个城市都是几乎一样大的中等规模城市,位于北欧和欧洲大陆的发达民主国家。此外,这四个城市在各自国家内都获得了气候政策领域先行者的声誉。第一,我们聚焦于比较四个城市,并识别各自气候政策的优势和劣势。第二,我们评估了本地实验的规模化潜力,特别是制度和组织创新、综合方法和参与式方法、以及领导力。第三,我们分析了具有相同国家情境的两个德国城市之间的实际规模化。我们从更广泛的方面探究了匹配城市如何从本地先行者发展为国际公认的领导者,后者有能力在国内和国际上推广成功的本地倡议。
Materialart:
Online-Ressource
ISSN:
1541-132X
,
1541-1338
Sprache:
Englisch
Verlag:
Wiley
Publikationsdatum:
2022
ZDB Id:
2098805-9
SSG:
2
SSG:
3,6
Permalink