ISSN:
1570-7458
Keywords:
Rhinotermitidae
;
termites
;
Coptotermes formosanus
;
wood density
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Résumé Les préférences alimentaires des termites xylophages ont été mesurées en comparant les différentes biomasses de bois prélevées, les pourcentages de bois consommé et l'importance des dégâts en fonction de catégories arbitrairement définies. Quand les caractéristiques des bois examinés différent, par exemple la densité, ces comparaisons ne sont plus possibles. Nous avons examiné les réactions de Coptotermes formosanus Shiraki (Iso., Rhinitermitidae) en présence de bois différant par leurs caractéristiques physiques, par compression du bois jusqu'à une densité dépassant de 40% la densité naturelle. Les termites consomment alors significativement moins en pourcentage, mais les biomasses consommées sont voisines de celles que l'on observe avec du bois du pin normal. Par contre, elles consomment significativement plus de biomasse, mais les mêmes pourcentages d'acajou compressé ou normal. Savoir quel critère doit être préférentiellement utilisé: le pourcentage ou la fraction de biomasse prélevé, dépend de la nature des facteurs de régulation de la taille du repas chez les termites. Si les termites consomment des repas de biomasse déterminée, alors la biomasse consommée est un bon critère: s'ils consomment un repas de volume déterminé, alors le pourcentage prélevé est un critère satisfaisant.
Notes:
Abstract Feeding preferences of xylophagous termites have been determined by comparing differences in wood biomass removed, percentage of wood consumed or degree of damage rated in arbitrary categories. When test woods differ in physical characteristics such as density, these measures are not comparable. We examined the response of the Formosan termite, Coptotermes formosanus Shiraki (Isoptera: Rhinotermitidae) to wood that differed in physical characteristics by compressing blocks to 40% greater than the natural density. Termites ate significantly greater percentages, but similar amounts of biomass, of uncompressed over compressed natural pine. In contrast, they ate significantly greater amounts of biomass, but similar percentages, of compressed over uncompressed mahogany. Whether percentage or amount of biomass removed should be used as a measure of preference depends on what regulates insect meal size. If termites consume meals of fixed biomass, then biomass consumed is the correct measure; percentage removed is appropriate if they consume meals of fixed volume.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00163453
Permalink
