In:
PLOS Genetics, Public Library of Science (PLoS), Vol. 18, No. 12 ( 2022-12-13), p. e1010545-
Abstract:
Replication fork reversal which restrains DNA replication progression is an important protective mechanism in response to replication stress. PARP1 is recruited to stalled forks to restrain DNA replication. However, PARP1 has no helicase activity, and the mechanism through which PARP1 participates in DNA replication restraint remains unclear. Here, we found novel protein-protein interactions between PARP1 and DNA translocases, including HLTF, SHPRH, ZRANB3, and SMARCAL1, with HLTF showing the strongest interaction among these DNA translocases. Although HLTF and SHPRH share structural and functional similarity, it remains unclear whether SHPRH contains DNA translocase activity. We further identified the ability of SHPRH to restrain DNA replication upon replication stress, indicating that SHPRH itself could be a DNA translocase or a helper to facilitate DNA translocation. Although hydroxyurea (HU) and MMS induce different types of replication stress, they both induce common DNA replication restraint mechanisms independent of intra-S phase activation. Our results suggest that the PARP1 facilitates DNA translocase recruitment to damaged forks, preventing fork collapse and facilitating DNA repair.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
1553-7404
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g001
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g002
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g003
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g004
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g005
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g006
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g007
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.g008
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s001
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s002
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s003
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s004
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s005
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s006
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s007
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s008
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s009
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s010
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s011
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s012
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s013
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s014
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s015
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s016
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s017
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s018
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s019
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s020
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s021
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s022
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s023
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s024
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s025
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s026
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s027
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s028
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s029
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s030
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s031
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s032
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s033
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s034
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s035
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s036
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s037
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s038
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s039
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s040
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.s041
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.r001
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.r002
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.r003
DOI:
10.1371/journal.pgen.1010545.r004
Language:
English
Publisher:
Public Library of Science (PLoS)
Publication Date:
2022
detail.hit.zdb_id:
2186725-2
Permalink