In:
Applied Psychology, Wiley, Vol. 57, No. 4 ( 2008-10), p. 628-643
Abstract:
Objectifs. Mettre à l’épreuve la théorie cognitivo‐sociale (SCT de Bandura, 2004 ) dans l’explication de l’activité physique (A.P.), cela dans un grand échantillon tiré de la population des adultes souffrant des types 1 ou 2 de diabète. Les buts de la recherche: 1) Evaluer la pertinence de la structure SCT pour l’ensemble de l’échantillon et pour les formes de diabète; 2) Déterminer l’invariance structurelle de la SCT entre les groupes de type 1 et de type 2 et 3) indiquer la variance expliquée et comparer la puissance des concepts SCT dans la prédiction de l’A.P. pour les deux groupes (type 1 et type 2). Méthodes. On a d’abord évalué l’auto‐efficience, l’espoir d’un résultat, les difficultés rencontrées, le support social, les objectifs et l’activité physique de 2,311 individus présentant des diabètes de type 1 ou de type 2; ensuite 1717 (74,5 %) ont redonné six mois plus tard des renseignements sur ces différentes rubriques. Le modèle d’équation structurel multigroupes a été appliqué. Résultats. Des indices de l’intérêt du SCT apparaissent pour l’analyse des échantillons de diabétiques. Le SCT est en adéquation avec les individus présentant un diabète de type 1 ou de type 2 à l’exception de la variable « difficultés rencontrées » qui contrecarre le but poursuivi seulement pour les diabétiques de type 2. Conclusions. Le développement de conduites liées à la santé devrait se centrer sur l’auto‐efficience pour établir des objectifs et modifier les comportements. Les espoirs de résultats et le support social sont aussi des facteurs importants dans la fixation d’un but et la performance comportementale.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0269-994X
,
1464-0597
DOI:
10.1111/apps.2008.57.issue-4
DOI:
10.1111/j.1464-0597.2008.00344.x
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2008
detail.hit.zdb_id:
622937-2
detail.hit.zdb_id:
1483073-5
SSG:
5,2
Permalink