In:
Etudes Celtiques, PERSEE Program, Vol. 32, No. 1 ( 1996), p. 117-124
Abstract:
Le celtibère Pi.n.Ti.s comme composé indo-européen ancien. L’examen des trois étymologies proposées jusqu’ici pour le terme légal celtibère Pi.n.Ti.s révèle qu’il y a quatre objections possibles pour chacune d’elles. On pro¬ pose à leur place une nouvelle analyse, par un composé radical / bin-di(k)s /. Tandis que l’élément verbal présente le degré zéro attendu de la racine indo-européenne *deik-, le déterminant *gwid-m pourrait être apparenté étymologiquement au gr. βία (Ion. βίη). La flexion accusative du premier élément du composé suppose l’existence préalable d’une périphrase verbale dont le substantif *gwәm-dik-s a pu être tiré après coup, par une formation parallèle à celle de lat. vindex. Ce dernier est généralement mis en rapport avec gr. īς , mais il pourrait aussi bien contenir le même premier élément que celtib. Pi.n.1ï.s, élément qui a été plus tard réinterprété comme l’acc. de vis. Il paraît d’ailleurs probable que Lat. vis continue à la fois i.e. *weis-et Ie *gwәio-. On doit cependant observer qu’en dépit de leur ressemblances sémantiques et structurales, les deux mots celtibère et latin ne sont pas nécessairement apparentés.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0373-1928
DOI:
10.3406/ecelt.1996.2090
Language:
French
Publisher:
PERSEE Program
Publication Date:
1996
detail.hit.zdb_id:
3044288-6
SSG:
7,27
SSG:
7,11
Permalink