In:
African Journal of Ecology, Wiley, Vol. 54, No. 4 ( 2016-12), p. 402-414
Abstract:
En Afrique, la chasse excessive de la faune tropicale pour la consommation reste un problème difficile. Les bailleurs et les gouvernements continuent à s'engager à investir dans la conservation et l'utilisation durable de la nature. Mais il faut vaincre quatre obstacles majeurs: (i) les communautés ne sont pas très motivées par la conservation de la nature à long terme parce qu'elles ne jouissent d'aucun droit d'en tirer profit ou d'empêcher d'autres personnes d'en tirer de leurs terres; (ii) les collectes de plusieurs espèces, typiques des scénarios de la chasse de viande de brousse, mettent les plus grosses espèces en danger d'extinction; (iii) la production de viande de brousse ne peut pas, comme le fait la production de bétail domestique, répondre à la demande croissante attendue des consommateurs et; (iv) les habitats de la faune sauvage sont perdus parce qu'ils sont convertis en terres agricoles, en lieux de résidence, en réseaux de transports et en industries extractives. Dans cet article, nous examinons les acteurs impliqués dans la consommation de produits de la nature et nous discutons les solutions possibles nécessaires pour répondre à la consommation urbaine et rurale de viande de brousse. Les interventions doivent s'attaquer à l'usage et à la conservation de la nature grâce à des mesures pertinentes adaptées à toute la variété géographique africaine. Ceci dit, pour qu'une mesure concernant la viande de brousse marche, il faut qu'il existe parallèlement un investissement comparable dans le renforcement de l'efficacité de gestion des aires protégées et de l'application des lois sur la conservation de la nature.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0141-6707
,
1365-2028
DOI:
10.1111/aje.2016.54.issue-4
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2016
detail.hit.zdb_id:
2019879-6
SSG:
12
SSG:
14
Permalink
