In:
Conservation Biology, Wiley, Vol. 30, No. 1 ( 2016-02), p. 196-205
Abstract:
Resolución del Futuro Manejo de Conflictos por Incendios con el Uso de Toma de Decisiones de Criterios Múltiples Resumen Las estrategias de manejo para reducir los riesgos que la vida silvestre presenta para la vida y propiedad humana involucran comúnmente la quema de la vegetación nativa. Sin embargo, la quema planeada puede entrar en conflicto con otros objetivos sociales como la salud humana y la conservación de la biodiversidad. Estos conflictos tienen la probabilidad de intensificarse conforme los regímenes de fuego cambien bajo los futuros climas y conforme la creciente población humana invada más los ecosistemas propensos a incendios. Por lo tanto las decisiones sobre el manejo de riesgo de incendios son complejas y requieren estrategias más sofisticadas que las que se aplican usualmente. Aplicamos una estrategia de toma de decisiones de criterios múltiples (TDCM) con el potencial de mejorar los resultados del manejo de incendios para el caso de una interfaz tierra silvestre‐urbana altamente poblada, biodiversa e incendiable. Consideramos los efectos de las 22 opciones de quema planeada sobre ocho objetivos: la protección de casas, maximizar la calidad del agua, minimizar las emisiones de carbono y los impactos sobre la salud humana y minimizar la declinación de cinco especies distintas. La TDCM identificó un pequeño número de opciones de manejo (quemar los bosques adyacentes a las casas) que tuvieron un buen desempeño para la mayoría de los objetivos pero no para un tipo de especie (mamífero arborícola) ni para la calidad del agua. Aunque la TDCM hizo que el conflicto entre los objetivos fuera explícito, la resolución del problema dependió del peso asignado a cada objetivo. El peso añadido de criterios compensó al mamífero arborícola y a la calidad del agua por otros objetivos. El peso multiplicativo identificó escenarios que evitaban resultados pobres para cualquier objetivo, lo que es importante para evitar pérdidas de biodiversidad potencialmente irreversibles. Para distinguir de manera fiable entre las opciones de manejo, los trabajos futuros deberían enfocarse en la reducción de la incertidumbre en los resultados en un rango de objetivos. Será importante considerar las acciones de manejo que tienen resultados más predecibles que el manejo de combustible de paisaje. Encontramos que, cuando los datos fueron adecuados, una TDCM puede apoyar a la toma de decisiones en la compleja y continuamente conflictiva área del manejo de incendios.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0888-8892
,
1523-1739
DOI:
10.1111/cobi.2016.30.issue-1
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2016
detail.hit.zdb_id:
2020041-9
SSG:
12
Permalink