Publication Date:
2022-05-03
Description:
Die Leistungsfähigkeit -zusammengesetzt aus Retention, Durchlaufgeschwindigkeit und Variabilität-verschiedener in der marinen Produktionsbiologie verwendeter Filtersorten wurde mit Hilfe der Chlorophyll-a Bestimmung untersucht. Jeweils zwei der zehn getesteten Filtersorten wurden mit dem t-Test (nach STUDENT) statistisch ausgewertet. Außer bei den vier untersuchten Glasfaserfiltern konnten keine bedeutenden Unterschiede in der Retention der untersuchten Filter festgestellt werden. Dies stimmt nicht überein mit den Ergebnissen anderer Autoren, die die 14C-Methode zur Bestimmung der Retention von photosynthetisierendem Phytoplankton durch Filter verschiedener Porengröße verwendeten. Eine Erklärung für diese Diskrepanz ist, daß viele Flagellaten durch die Filtration beschädigt werden. Das Zellplasma und die kleineren Organellen gehen dadurch verloren, die relativ großen und festen Chloroplasten werden jedoch von den meisten Filtern vollständig zurückgehalten.
Filter efficiency, consisting of retention, variability and filtration time of different filters used in biological oceanography was tested with the help of the chlorophyll-a method. Of the ten filters tested, two were compared with one another in each case. The chlorophyll-a content of the filters after filtration was used as an index for their retention. The results obtained were statistically evaluated with the Student's t-test. With the exception of the four fibreglass-filters tested, no significant difference in the retention of the filters was found. This does not tally with the results of other authors who used the 14C method to determine the retention of photosynthesizing phytoplankton by filters of varying poresize. This discrepancy could be explained by the fact that many flagellates that are damaged in the course of filtration, lose their plasma and the smaller organelles; the large and firm chloroplasts however, are retained by most filters.
Type:
Article
,
NonPeerReviewed
Format:
text
Permalink
