ISSN:
1570-7458
Keywords:
Hymenoptera
;
Braconidae
;
Microplitis croceipes
;
Heliothis
;
Parasitoid
;
Host suitability
;
Host selection
;
3-trophic level interactions
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Microplitis croceipes (Cresson), Parasit der Heliothis-Larven, wurde in 9 Kombinationen von Wirtsinsekt/Wirtspflanze gezüchtet. Im allgemeinen war das Ueberleben der Parasiten (1) besser in Wirtsraupen von Baumwolle als von Bohnen oder Tomaten, (2) besser in H. zea als in H. virescens und (3) besser in laborgezüchteten H. zea als in Raupen aus dem Freiland. Mehrere Versuche über die Eiablagepräferenz der Parasiten zeigten, dass mehr Eier in Raupen von Baumwolle als in Raupen von Bohnen oder gar von Tomaten abgelegt wurden. Die Wespen unterschieden aber nicht zwischen H. zea und H. virescens. Die Eiablagepräferenzen waren unabhängig von den Kombinationen Wirtsinsekt/Wirtspflanze, in denen sich die Parasiten entwickelt hatten. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Pflanze, auf der die Wirtsraupe frisst, wichtig ist für die Wahrscheinlichkeit eines Parasitenangriffs und für den Erfolg der Parasitierung.
Notes:
Summary Microplitis croceipes (Cresson), a parasitoid of Heliothis larvae, was reared on 9 host insect/plant combinations. In general, parasitoid survivorship was (1) higher in host larvae that were reared on cotton than in hosts reared on either bean or tomato, (2) higher in H. zea hosts than in H. virescens and (3) higher in a laboratory strain of H. zea than in a wild strain. A series of parasitoid oviposition preference tests showed that wasps laid more eggs in host larvae on cotton plants than on bean and more on bean than on tomato. However, the wasps did not distinquish between H. zea and H. virescens hosts. Wasp oviposition preferences were not conditioned by the host insect/plant combination in which the parasitoid developed. These results indicate that the plant on which host larvae feed is an important factor in determining both the likelihood of parasitoid attack and the probability of successful parasitism.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00300903
Permalink
