In:
Africa, Cambridge University Press (CUP), Vol. 74, No. 4 ( 2004-11), p. 516-533
Abstract:
La Somalie est sans gouvernement depuis treize ans. Après le renversement de Siad Barré en 1991, les observateurs se sont retrouvés devant la question de savoir comment une société prometteuse, même démocratique, partageant une même ethnicité, une seule religion, une langue commune et une culture essentiellement pastorale a pu plonger dans une guerre civile dévastatrice. Les analystes ont souligné l'importance de la politique de parenté et de clans dans le maintien du conflit. Ils ont affirmé qu'il convenait de placer la chute de l'État somalien dans un contexte historique prenant en considération l'héritage culturel de la société somalienne et l'héritage du passé colonial. L'objectif de cet article est double: premièrement, il recherche une autre explication à la chute du régime dictatorial de Barré; deuxièmement, il cherche à analyser les conséquences sociales de l'exclusion politique et économique qui a suivi l'effondrement de l'État. Selon l'article, l'échec de l'État somalien peut s'expliquer par la distribution inégale de nouvelles sources de richesse en Somalie post-coloniale. Ce processus de modernisation s'est accompagné d'affrontements violents et d'une insécurité permanente. L'effondrement de l'ancien régime n'a pas créé de gouvernement représentatif. Au lieu de cela, les chefs de factions se sont battus pour la suprématie politique, au prix de milliers de morts civiles. En l'absence de gouvernement fonctionnel capable de garantir la sécurité et la protection, les loyautés claniques ont pris plus d'importance. L'affiliation à un clan est devenue une condition pour être épargné de la violence. Une distribution inégale de poches de richesse, comme les terres à fort potentiel agricole des régions fluviales du sud de la Somalie, a entraîné des conflits localisés. L'article poursuit en précisant que les inégalités horizontales, ou inégalités entre groupes, sont basées sur des différences concrètes et imaginées. Les chefs de factions somaliens instrumentalisent ces différences pour conserver et exercer le pouvoir. Indépendamment de l'existence de marqueurs invisibles et physiques, il est important de comprendre ce que signifient les frontières sociales existantes pour les participants. Une lutte de clan localisée dans le Bas-Shabelle entre les familles des clans Jido et Jareer illustre les conséquences de l'exclusion sociale et économique. Les groupes qui se sont sentis exclus de la vie économique et politique, comme les Jareer, ont pris les armes. La violence est devenue un moyen de se faire entendre et de se faire prendre au sérieux dans les discussions de paix pour la Somalie qui se déroulent actuellement au Kenya.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0001-9720
,
1750-0184
DOI:
10.3366/afr.2004.74.4.516
Language:
English
Publisher:
Cambridge University Press (CUP)
Publication Date:
2004
detail.hit.zdb_id:
2065758-4
SSG:
0
SSG:
6,31
Permalink
