In:
Methods in Ecology and Evolution, Wiley, Vol. 13, No. 3 ( 2022-03), p. 743-756
Abstract:
La estimación eficaz de la abundancia de las poblaciones de fauna silvestre es un importante componente del monitoreo poblacional, y, en último término, es fundamental para el desarrollo de actividades dirigidas a la conservación. Los transectos lineales diurnos son uno de los métodos más frecuentemente utilizados para estimar la abundancia. El Conocimiento Ecológico Local (LEK) se adquiere de forma empírica a través de una aproximación más holística y ecocéntrica de los procesos ecológicos. Los métodos basados en LEK sólo han sido reconocidos como método científico de monitoreo de fauna silvestre en las últimas tres décadas. Sin embargo, aún no se ha evaluado en profundidad la concordancia entre ambos métodos. En este estudio comparamos la abundancia relativa de 91 especies silvestres (mamíferos, aves y tortugas) obtenida a partir de transectos lineales diurnos (9,221 km de recorrido) y de un método basado en LEK (291 entrevistas estructuradas) en 18 sitios de la Amazonía Central y Oeste. Usamos factores socio‐ecológicos y biológicos para analizar las concordancias y divergencias entre la índices de abundancia estimada mediante ambos métodos. Se observó concordancia en los índices de abundancia poblacional de especies diurnas y especies cinegéticas estimada mediante ambos métodos. Esta concordancia fue independiente de la sociabilidad de la especie (solitaria o social), tamaño corporal, modo de locomoción (terrestre o arbórea), y tipo de bosque (bosque de altura e inundable). A la inversa, no se observó concordancia en el índice abundancia de especies nocturnas y no‐cinegéticas. A pesar de la concordancia general entre ambos métodos, los transectos lineales diurnos no fueron efectivos para monitorear muchas de las especies, con un 40.2% y 39.8% de todas las especies poco frecuentes ( 〈 0.1 individuos/km) o no detectadas, respectivamente, en al menos uno de los sitos muestreados. Algo que llama la atención, ya que la mayor parte de los informantes locales reportaron que las abundancias de esas especies eran intermedias o elevadas. Aunque los ecólogos han tendido a infravalorar los métodos basados en LEK, nuestro estudio comparativo muestra la eficacia de estos métodos para estimar el índice de abundancia de vertebrados en una amplia variedad de taxones y de ambientes. Los métodos basados en LEK son rentables y pueden ayudar a superar las restricciones financieras y logísticas propias del monitoreo de fauna continuado y de largo término de proyectos de conservación. Así, la combinación del conocimiento local y científico podría ser una herramienta importante para mejorar el conocimiento sobre especies tropicales y para promover el desarrollo de estrategias efectivas que permitan cumplir con los objetivos de conservación de la biodiversidad.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
2041-210X
,
2041-210X
DOI:
10.1111/2041-210X.13773
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2022
detail.hit.zdb_id:
2528492-7
Permalink