Abstract: С целью обоснования этапности формирования и развития природно-технической системы входного участка Калининградского морского канала с XIV в. по настоящее время, с использованием системного подхода, по гидролого-литодинамическим признакам выделены этапы коэволюции ПТС, охарактеризованы пространственные зоны влияния, их границы, прямые и обратные связи в составе системы. Всего выделено 4 этапа коэволюции, каждый характеризуется откликом компонентов природной подсистемы на поочередное введение в эксплуатацию техногенных объектов. Состав ПТС характеризуется трехуровневой организацией, управляющей компонентой в составе системы выступает дноуглубление, общая площадь зоны взаимовлияния компонентов природной и техногенной подсистем 30 км2. Список литературы Александров С.В., Горбунова Ю.А. Продукция фитопланктона и содержание хлорофилла в эстуариях различного типа // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2012. №1. С. 90–98. Бабаков А.Н., Чубаренко Б.В. Структура результирующего вдольберегового транспорта наносов в восточной части Гданьского залива // Водные ресурсы. 2019. Т. 46, №4. С. 370–384. Баринова Г.М., Виноградова О.Л., Волкова И.И., Волошенко Е.В., Гикс С.В., Орленок В.В. География Янтарного края России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2004. 416 с. Басс О.В. Эволюция взаимодействия природных и техногенных процессов в ходе строительства порта Балтийск // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2007. №7. С. 35–43. Бобыкина В.П., Карманов К.В. Динамика берегов вершины Гданьского залива и связь с антропогенным воздействием // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ / Труды международной конференции «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водоемов». Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. С. 119–124. Болдырев В.Л., Бобыкина В.П., Чубаренко Б.В., Бурнашов Е.М., Карманов К.В. Абразионные процессы на берегах Юго-Восточной Балтики // Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности / Материалы XXII международной береговой конференции в честь столетия со дня рождения В.П. Зенковича. Санкт-Петербург: Изд-во РГГМУ, 2010. С. 54‒55. Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016) // URL: https://bigenc.ru/geography/text/3179961 (дата обращения: 30.08.2022). Введенский А.Р., Дианский Н.А., Кабатченко И.М., Литвиненко Г.И., Резников М.В., Фомин В.В. Расчет и анализ ожидаемого воздействия гидротехнического сооружения на экологическую обстановку и донную топографию акватории при строительстве подходного канала к порту Сабетта // Вестник МГСУ. 2017. Вып. 12. С. 480‒489. Географический атлас Калининградской области. Под редакцией В. В. Орленка. Калининград: Изд-во КГУ: ЦНИТ, 2002. 276 с. Гостюхин А.Ф., Горюнова Л.В., Кузнецов А.Н., Нагимова Е.В. Балтийск: Пиллау – Балтийск: Прошлое и настоящее. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2000. 112 с. Государственный каталог географических названий. Калининградская область. URL: https://cgkipd.ru/science/names/reestry-gkgn.php (дата обращения: 26.08.2022). Гуменюк И.С., Шванковска Б., Сташкевич А., Кушевски В., Коба Р. Калининградский/Вислинский залив и окружающие территории в планах территориального развития Калининградской области // Пространственное планирование как инструмент координации развития портов и гаваней Калининградского/Вислинского залива. Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2015. С. 52‒62. Дмитриева О.А., Семенова А.С. Сезонная динамика и трофические взаимоотношения фито-и зоопланктона в Вислинском заливе Балтийского моря // Океанология. 2012. Т. 52, №6. С. 851‒851. Довыденко Л.В. Калининградский морской канал. Калининград: ООО «Живем», 2011. 197 с. Закиров Р.Б., Чубаренко Б.В., Сологуб С.П., Шушарин А.В. Динамика эрозионной депрессии на входе в Калининградский залив // Известия Иркутского государственного университета. Серия: науки о Земле. 2018. №26. С. 46‒59 Закиров Р.Б., Чубаренко Б.В. Входной участок Калининградского залива как природно-техническая система // Российский журнал прикладной экологии. 2022. №1. С. 48‒59. https://doi.org/10.24852/2411-7374.2022.1.48.59 Заключение №188 экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов «Экологическое обоснование хозяйственной деятельности по поддержанию проектных глубин на акватории морского порта Калининград в 2015-2024 гг. СПб.: департамент Росприроднадзора по СЗФО, 2015. 35 с. Лазаренко Н.Н., Маевский А. Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 279 с. Мамаева М.А., Жигульский В.А., Царькова Н.С., Шилин М.Б. Экологическая стратегия развития морского портового комплекса в Лужской губе // Биосфера. 2016. №4. С. 381–389. Михайленко Р.Р. Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений как природно-техническая система для интегрированного управления водными ресурсами: социальная, экономическая и экологическая значимость // Биосфера. 2015. Т. 7, №1. С. 1‒25. Науменко Е.Н., Хлопников М.М., Рудинская Л.В. Потоки энергии в экосистеме Вислинского (Калининградского) залива Балтийского моря // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2012. Т. 5, №2. С. 184–202. Носкова Е.Д. Морские заливы Калининградской области. Калининград: Книжное изд-во, 1978. 63 с. Носков Б.Д., Правдивец Ю. П. Гидросооружения водных путей, портов и континентального шельфа. М.: Изд-во АСВ, 2004. 280 с. Огнев А.О. Основы системологии. Тольятти: ТГУ, 2008. 254 с. Суздалева А.Л. Управляемые природно-технические системы энергетических и иных объектов как основа обеспечения техногенной безопасности и охраны окружающей среды. М.: Изд-во «ИД Энергия», 2015. 160 с. Федоров Г.М., Кузнецова Т.Ю., Разумовский В.М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15–31. Чечко В.А., Чубаренко Б.В., Болдырев В.Л., Бобыкина В.П., Курченко В.Ю., Домнин Д.А. О динамике береговой зоны моря в районе оградительных молов Калининградского морского канала // Водные ресурсы. 2008. Т. 35, № 6. С. 681–691. Чубаренко Б.В., Шванковска Б., Федоров Г.М., Гриценко В.А. Каталог малых портов и гаваней Калининградского/Вислинского залива. М.: Изд-во «Экслибрис», 2015. 184 с. Шалагинова Е.Е., Шмутинский М.А., Цветков В.А., Борисова Н.С. Балтийская коса: природа, история, современность. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2009. 288 с. Шилин М.Б., Жигульский В.А., Бобылев Н.Г., Ахмад Алаа, Леднова Ю.А., Дун Сянли. Развитие комплекса компенсационных мероприятий по снижению негативного воздействия строительства аванпорта Бронка на южный берег Невской губы // Естественные и технические науки. 2020. Вып. 3. С. 178‒188. Chubarenko B., Domnin D., Navrotskaya S., Stont Zh., Chechko V., Bobykina V., Pilipchuk V., Karmanov К., Domnina А., Bukanova T., Topchaya V., Kileso A. Transboundary lagoons of the Baltic Sea // The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence. Springer. 2017. P. 149‒190. Kondrat V., Šakurova I., Baltranaitė E., Kelpšaitė-Rimkienė L. Natural and Anthropogenic Factors Shaping the Shoreline of Klaipėda, Lithuania // Journal of Marine Science and Engineering. 2021. 9(12). 1456. https://doi.org/10.3390/jmse9121456. Musielak S., Osadczuk K., Kawiríska M. Evolution of the Świna Gate // Journal of Coastal research. 1995. P. 305–308. Sokolov A., Chubarenko B. Numerical simulation of dynamics of sediments disposed in the marine coastal zone of the South-Eastern Baltic // Baltica. 2018. 31(1). P. 13–23.

Abstract: Для входного участка Калининградского залива применена концепция природно-технических систем (ПТС), основанная на анализе литературных источников и картографических материалов. Рассмотрен этап развития и этап функционирования природно-технической системы входного участка Калининградского залива, очерчены ее границы в пространстве и времени, выделены техногенная и природная составляющие ПТС, представлены регуляторные функции природной среды отдельными техническими объектами, по морфологическим признакам выделена область влияния ПТС на окружающую природную среду. Библиографические ссылки 1. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М.: Наука, 2005. 363 с.2. Бабаков А.Н. Чубаренко Б.В. Структура результирующего вдольберегового транспорта наносов в восточной части Гданьского залива // Водные ресурсы. 2019. Т. 46, №4. С. 370–384.3. Басс О.В. Эволюция взаимодействия природных и техногенных процессов в ходе строительства порта Балтийск // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2007. №7. С. 35‒43.4. Басс О.В., Жиндарев Л.А. Техногенез в береговой зоне песчаных побережий внутренних морей (ст. 2. Влияние портовых оградительных сооружений на морфодинамику береговой зоны Юго-Восточной Балтики) // Геоморфология. 2011. №2. С. 35‒41.5. Болдырев В.Л., Бобыкина В.П., Чубаренко Б.В., Бурнашев E.М. Абразионные процессы на берегах Юго-Восточной Балтики // Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности / Матер. конф. СПб, 2010. С. 54‒55.6. Бондарик Г.К. Экологическая проблема и природно-технические системы. М.: Икар, 2004. 152 с.7. Бондарик Г.К., Ярг Л.А. Инженерно-геологические изыскания. М.: КДУ, 2011. 418 с.8. Введенский А.Р., Дианский Н.А., Кабатченко И.М., Литвиненко Г.И., Резников М.В., Фомин В.В. Расчет и анализ ожидаемого воздействия гидротехнического сооружения на экологическую обстановку и донную топографию акватории при строительстве подходного канала к порту Сабетта // Вестник МГСУ. 2017. Вып. 12, №5. С. 480‒489.9. Довыденко Л.В. Калининградский морской канал. Калининград: ООО «Живем», 2011. 197 с.10. Довыденко Л.В. 60 лет ЗАО «Гидрострой» Калининградской области. Калининград: ФГУП «Издательство и типография газеты «Страж Балтики» Минобороны России, 2016. 120 с.11. Закиров Р.Б., Чубаренко Б.В. Морфометрические характеристики подводного песчаного бара на входе в Калининградский залив как индикаторы гидродинамической структуры водообмена залива с морем // Комплексные исследования Мирового океана / Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых. Севастополь: Морской гидрофизический институт РАН, 2019. С. 276‒278.12. Закиров Р.Б., Чубаренко Б.В., Сологуб С.П., Шушарин А.В. Динамика эрозионной депрессии на входе в Калининградский залив // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2018. №26. С. 46‒59.13. Закиров Р.Б., Чубаренко Б.В., Чечко В.А. Геоэкологическая оценка песчаных отложений бара на входе в Калининградский-Вислинский залив // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. №8, Ч. 1. С. 192‒198. http: doi.org/10.23670/IRJ.2021.110.8.03214. Исаев С.В. Концепция природно-технических систем и ее использование при изучении антропогенной трансформации природной среды // Географический вестник. 2016. №3. С. 105‒113. doi: 10.17072/2079-7877-2016-3-105-11315. Кушевски В., Люкс К., Чубаренко Б.В., Гуменюк И.С., Баранова Ю.В., Кошелев В.Н. Возможные сценарии устойчивого развитии // Регион Калининградского/Вислинского залива: современное состояние и сценарий развития. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2014. С. 187‒195.16. Лазаренко Н.К., Маевский А.П. Гидрометеорологические условия Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 178 с.17. Левкевич В.Е. Крепление берегов и верховых откосов подпорных сооружений гидроузлов Беларуси. Минск: БНТУ, 2019. 172 с.18. Мамаева М.А., Жигульский В.А., Царькова Н.С., Шилин М.Б. Экологическая стратегия развития морского портового комплекса в Лужской губе // Биосфера. 2016. №4. С. 381–389.19. Михайленко Р.Р. Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений как природно-техническая система для интегрированного управления водными ресурсами: социальная, экономическая и экологическая значимость // Биосфера. 2015. Т. 7, №1. С. 1‒25.20. Питулько В.М., Кулибаба В.В., Викторов С.В. Геоэкологические аспекты обеспечения экологической безопасности природно-хозяйственных систем Финского залива // Региональная экология. 2011. №1‒2. С. 7‒12.21. Приказ Минтранса России от 05.11.2013 г. №335 «Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Калининград».22. СП 277.1325800.2016. Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования.23. Суздалева А. Л. Управляемые природно-технические системы энергетических и иных объектов как основа обеспечения техногенной безопасности и охраны окружающей среды. М.: «ИД Энергия», 2015. 160 с.24. Федоров М.П., Суздалева А.Л. Гидротехническое строительство как основа устойчивого развития // Гидротехническое строительство. 2014. №11. С. 27‒30.25. Чечко В.А. Чубаренко Б.В., Топчая В.Ю. Влияние природных и антропогенных факторов на формирование осадочной толщи Калининградского залива Балтийского моря // Известия КГТУ. 2018. №48. С. 47‒58.26. Чечко В.А., Чубаренко Б.В., Пилипчук В.А. Особенности седиментационных условий и гидрологических показателей малых гаваней Калининградского залива // Известия КГТУ. 2015. №38. С. 11‒20.27. Чечко В.А., Чубаренко Б.В., Болдырев В.Л., Бобыкина В.П., Курченко В.Ю., Домнин Д.А. О динамике береговой зоны моря в районе оградительных молов Калининградскогоморского канала // Водные ресурсы. 2008. Т. 35, №6. С. 1‒11.28. Шилин М.Б., Жигульский В.А., Бобылев Н.Г., Ахмад Алаа, Леднова Ю.А., Дун Сянли Развитие комплекса компенсационных мероприятий по снижению негативного воздействия строительства аванпорта Бронка на южный берег Невской губы // Естественные и технические науки. 2020. Вып. 3. С. 178‒188.29. Шилин М.Б. Геоэкологический мониторинг прибрежных природно-технических систем: Дисс. … докт. геогр. наук. СПб, 2006. 293 с.30. Bobykina V., Chubarenko B., Karmanov K. Morphodynamics of the shores of the Vistula Spit (the Baltic Sea) in a period of 2002-2015 by results of in-situ measurements // Proceedings of International Conference «Managing risks to coastal regions and communities in a changing world». Saint-Petersburg, 2016. P. 130‒140. doi: 10.21610/conferencearticle_58b4315ec153d31. Cieśliński R., Chlost I. Water balance characteristics of the Vistula Lagoon coastal area along the southern Baltic Sea // Baltica. 2017. 30(2). P. 107–117. http://dx.doi.org/10.5200/baltica.2017.30.1232. Chubarenko B., Margonski P. The Vistula Lagoon. Ecology of Baltic coastal waters // Ecological studies. Schiewer. 2008. P. 167‒195.33. Chubarenko B., Zakirov R. Water exchange of nontidal estuarine coastal lagoon with the sea – example of the Vistula Lagoon (Baltic Sea) // Journal of waterway, port, coastal, and ocean engineering. 2021. doi: 10.1061/(ASCE)WW.1943-5460.0000633.34. Karmanov K., Chubarenko B. Long-term dynamics in location of coastline of the Vistula Spit by result of the satellites images analysis // Proceedings of InternationalConference «Managing risks to coastal regions and communities in a changing world» Saint-Petersburg, 2016. doi: 10.21610/conferencearticle_58b4315e64cb0

Abstract: A decision support framework for the management of lagoon ecosystems was tested using four European Lagoons: Ria de Aveiro (Portugal), Mar Menor (Spain), Tyligulskyi Liman (Ukraine) and Vistula Lagoon (Poland/Russia). Our aim was to formulate integrated management recommendations for European lagoons. To achieve this we followed a DPSIR ( Drivers-Pressures-State Change-Impacts-Responses ) approach, with focus on integrating aspects of human wellbeing, welfare and ecosystem sustainability. The most important drivers in each lagoon were identified, based on information gathered from the lagoons’ stakeholders, complemented by scientific knowledge on each lagoon as seen from a land-sea perspective. The DPSIR cycles for each driver were combined into a mosaic-DPSIR conceptual model to examine the interdependency between the multiple and interacting uses of the lagoon. This framework emphasizes the common links, but also the specificities of responses to drivers and the ecosystem services provided. The information collected was used to formulate recommendations for the sustainable management of lagoons within a Pan-European context. Several common management recommendations were proposed, but specificities were also identified. The study synthesizes the present conditions for the management of lagoons, thus analysing and examining the activities that might be developed in different scenarios, scenarios which facilitate ecosystem protection without compromising future generations.