Note: Intro -- Vorwort und Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Mitwirkende -- 1 GeneRisk - ein Uberblick -- 1.1 Sozial-okologische Forschung und systemische Risiken -- 1.2 Hintergrund und Ziel -- 1.3 System-analytisches Vorgehen - Verknupfung natur- und sozialwissenschaftlicher Zugange -- 1.4 Regulatorische Abbildung systemischer Risiko-Verknpfungen und der Ansatz des GeneRisk Vorhabens -- 1.5 Spezifische GeneRisk-Arbeitsthemen -- 1.5.1 Die betriebliche Ebene -- 1.5.2 Modellentwicklung und Regionalstudien -- 1.5.3 WebGIS -- 1.5.4 Diskursanalysen -- 1.6 Syntheseperspektiven zum rechtlichen Rahmen und der Zulassungspraxis -- Zitierte Literatur -- 2 Systemische Risiken von GVO und ihre wissenschaftliche Analyse: Strukturelle Aspekte der Risiko-Charakterisierung von GVO -- 2.1 Wirkungszusammenhnge und Risiken: Besonderheiten der Risikoanalyse von gentechnisch vernderten Organismen -- 2.2 Ebenen der Risikoanalyse von gentechnischen Anwendungen in der Landwirtschaft -- 2.3 Systemische Aspekte in der Zulassung und Regulierung von GVO -- Zitierte Literatur -- 3 Okologische Wirkungspfadanalyse: Bt-Mais in der Umwelt -- 3.1 Rechtlicher Rahmen -- 3.2 Die Organismen -- 3.2.1 Mais (Zea mays L.) -- 3.2.2 Maisszünsler (Ostrinia nubilalis) -- 3.2.3 Bacillus thuringiensis (Bt) -- 3.2.4 Bt-Mais -- 3.3 Okologische Wirkungspfadanalyse -- 3.3.1 Ebene molekularer und physiologischer Prozesse -- 3.3.2 Ebene des Individuums -- 3.3.3 Ebene der Population -- 3.3.4 Ebene des Ökosystems -- 3.3.5 Ebene der Landschaft -- 3.3.6 Regionale Ebene -- 3.4 Fazit -- Zitierte Literatur -- 4 Entwicklung eines Modells zur Abschatzung der regionalen Pollenverbreitung von gentechnisch verandertem Mais (MaMo) -- 4.1 Der Modellansatz -- 4.2 Modell-Datengrundlage: Raumliche Anordnung und GroBe der Felder -- 4.3 Modell-Datengrundlage: Dispersal-Kernel -- 4.4 Implementation -- Zitierte Literatur. , 5 Anwendung des Modells MaMo zur Abschatzung des regionalen Genflusses bei Mais -- 5.1 Erlauterung der Darstellungsform der Simulationsergebnisse am Beispiel einer kleineren Region: Kartierte Felder nordlich der Kreisstadt Vechta (Niedersachsen) -- 5.2 Anwendungen auf Landkreis-Ebene -- 5.3 Anwendungen auf Bundesland-Ebene -- 5.3.1 Schleswig-Holstein -- 5.3.2 Brandenburg -- 5.3.3 Niedersachsen -- 5.4 Diskussion -- Zitierte Literatur -- 6 Datengrundlagen und Entwicklung der Regionalstudien zur Modellierung des Anbaus von GV-Mais -- 6.1 Einleitung -- 6.2 Szenarien -- 6.3 Regionalstudien -- 6.3.1 Untersuchungsgebiete und methodischer Ansatz -- 6.3.2 Regionalstudie Schleswig-Holstein -- 6.3.3 Regionalstudie Brandenburg -- Zitierte Literatur -- 7 Bundesweite Ubertragung der Modellierungsansatze zum Anbau von GV-Mais -- 7.1 Ziele -- 7.2 Anpassung der Methode fur die bundesweite Ubertragung -- 7.3 Auswahl der Regionen -- 7.4 Ergebnisse der Fallstudie Bundesland vs. Landkreis -- 7.5 Wieviel GV-Mais passt in unterschiedlich gepragte Regionen? -- 7.6 Zusammenfassung -- Zitierte Literatur -- 8 WebGIS fur Monitoring und Risikoanalyse von GVO, Koexistenzregelungen und Anbauplanung -- 8.1 Einleitung -- 8.2 Daten- und Methodengrundlagen des WebGIS GVO-Monitoring -- 8.2.1 Software und Systemarchitektur -- 8.2.2 Datenbestand des ,,WebGIS GVO-Monitoring`` -- 8.2.3 Nutzungskartierung anhand von Luft- und Satellitenbildern -- 8.3 Ergebnisse -- 8.3.1 Das WebGIS GVO-Monitoring -- 8.3.2 Detektion von Maisfeldern anhand von Satellitendaten -- 8.4 Diskussion -- 8.5 Fazit und Ausblick -- Zitierte Literatur -- 9 Rechtliche Regelung systemischer Risiken von GVO: (Okologische) Modellierung und ihre juristische Verwertbarkeit -- 9.1 Modellbeispiel: Das Maiseinkreuzungsmodell -- 9.2 Kriterien fur die Bewertung der juristischen Verwertbarkeit von (okologischen) Modellen. , 9.2.1 Anforderungen aus der Modellierungspraxis -- 9.2.2 Rechtlicher Umgang mit sachverständiger Expertise -- 9.2.3 Ubertragbarkeit auf die juristische Verwertbarkeit von (ökologischen) Modellen -- 10 Koexistenz-Studie Schleswig-Holstein -- 10.1 Einfuhrung und Fragestellung -- 10.2 Beispiel Imkerei: Konfliktpotenzial von GVP-Anbau und nicht-landwirtschaftlichen Stakeholdern -- 10.3 Konfliktpotenzial von GVP-Anbau und biologisch wirtschaftender Landwirtschaft und Wirkung von IsolationsmaBnahmen (Fallstudie Wulksfelde) -- 10.4 Nachbarschaftsanalysen zur Abschatzung des Konfliktpotenzials bei verschiedenen GV-Mais-Anbau-Szenarien -- 10.5 IsolationsmaBnahmen und GVO-Vorranggebiete -- 10.6 Zusammenfassende Diskussion -- Zitierte Literatur -- 11 Koexistenz gentechnikfreier und gentechniknutzender Landwirtschaft: Von individueller zu systemischer Konfliktlosung -- 11.1 Zusammenfassung -- 11.2 Rechtsgrundlagen der Koexistenz -- 11.3 Vereinbarkeit der KoexistenzmaBnahmen mit den Grundrechten -- 11.3.1 Grundrechte des gentechnikmeidenden Landwirts -- 11.3.2 Grundrechte des gentechnikverwendenden Landwirts -- 11.4 Rechtspolitische Bewertung -- 11.4.1 Individuelle und systemische Koexistenz -- 11.4.2 Reform durch Landnutzungsplanung? -- 11.5 Vereinbarkeit raumlicher MaBnahmen mit hoherrangigem Recht -- 11.5.1 Verfassungsrecht -- 11.5.2 Unionsrecht -- 11.5.3 Völkerrecht -- 11.6 Ergebnis -- Literaturverzeichnis -- 12 Groflachiger Anbau von Bt-Mais und HR-Raps: Zahlungsbereitschaft und Nutzen-Kosten-Analyse -- 12.1 Methodik -- 12.1.1 Zahlungsbereitschaftsanalyse -- 12.1.2 Nutzen-Kosten-Analyse -- 12.2 Ergebnisse der Einzelstudien -- 12.3 Gesamtbewertung und Diskussion -- Zitierte Literatur -- 13 Stakeholder-Interaktionen im Uberblick. , 14 Stakeholder-Interaktionen lokal: Chancen und Risiken der Grnen Gentechnik, Diskussionsveranstaltung am 26. November 2009 im Rathaus der Kreisstadt Diepholz -- 14.1 Prsentation und Diskussion -- 14.2 Schlussfolgerungen der Veranstalter -- Anlage 14.1: Informations- und Diskussionsveranstaltung ,,Chancen und Risiken der Grunen Gentechnik`` 26.11.2009, 19:00 bis 22:00 Uhr, Ratssaal der Stadt Diepholz (Quelle: Diepholzer Kreisblatt / Mediengruppe Kreiszeitung) -- Anlage 14.2: Presse-Berichterstattung uber den lokalen Diskurs (Quelle: Diepholzer Kreisblatt / Mediengruppe Kreiszeitung) -- Anlage 14.3: Presse-Berichterstattung ber den lokalen Diskurs: Leserbrief (Quelle: Diepholzer Kreisblatt / Mediengruppe Kreiszeitung) -- 15 Stakeholder-Interaktionen regional: Risikogovernance Entwicklung eines Kommunikationsprozesses zum Umgang mit dem Anbau von GVO in der Region Mrkisch-Oderland -- 15.1 Einleitung: Koexistenz durch Anwendung eines praxisnahen partizipativ-diskursiven Ansatzes -- 15.2 Untersuchungsregion Mrkisch-Oderland -- 15.3 Entwicklung und Implementierung einer Kommunikationsstrategie in der Region -- 15.4 Identifizierung von Positionen, Problemen und Konflikten im Hinblick auf den Anbau von GVO in der Region -- 15.5 Bedeutung eines kommunikativ-partizipativen Ansatzes im Hinblick auf den Anbau von GVO in der Region -- 15.6 Konfliktlosungsvorschlge durch Akteure aus der Region -- 15.6.1 Entwicklung von freiwilligen Vereinbarungen vor Ort zum Umgang mit dem Anbau von GVO in der Region -- 15.6.2 Forderungen an verschiedene politisch-administrative Ebenen aus dem Diskurs über den Anbau von GVO in der Region -- 15.7 Einbeziehung von uber- und auBerregionalen Kenntnissen, Erfahrungen und Anregungen in den Kommunikationsprozess der Region -- 15.8 Perspektive des Kommunikationsprozesses und Beispielcharakter fur andere Regionen -- Zitierte Literatur. , 16 Stakeholder-Interaktionen national: Der Runde Tisch Pflanzengenetik der Bundesministerien BMBF und BMVEL -- 16.1 Anlass und Rahmen -- 16.2 Positionspapier von Vertretern des GeneRisk-Verbundes -- Zitierte Literatur -- 17 International vergleichende Analyse und Bewertung der Konzepte zur GVO-Risikoanalyse -- 17.1 Einstieg -- 17.2 Entwicklung rechtlicher Grundlagen fur die GVO-Umweltrisikoanalyse -- 17.2.1 Die Konferenz von Asilomar -- 17.2.2 Die Entwicklung der GVO-Regulierung in den USA -- 17.2.3 Die Entwicklung der GVO-Regulierung in Europa -- 17.2.4 Das Cartagena-Protokoll über biologische Sicherheit der UN -- 17.3 Entwicklung wissenschaftlicher Konzepte der GVO-Umweltrisikoanalyse -- 17.3.1 Okotoxikologischer Ansatz versus ökologischer Ansatz -- 17.3.2 Weiterentwicklung in der EU -- 17.4 Normative Aspekte der GVO-Umweltrisikoanalyse -- 17.5 Holistische Ansatze zur Analyse der Umweltauswirkungen einer Landwirtschaft mit gv-Pflanzen -- 17.5.1 Anwendung sozioökonomischer Untersuchungen -- 17.5.2 Anwendung der Strategische Umweltprüfung -- Box 17.1 Ziele der Strategischen Umweltprfung (nach Abaza et al. 2004) -- 17.6 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen -- Zitierte Literatur -- 18 Epilog: Gentechnik Elemente eines Ausblicks -- 18.1 Wie wird eine Technologie erfolgreich -- 18.2 Alleinstellungsmerkmale der Gentechnik -- 18.3 Markt und Vertrauen -- 18.4 GVO und systemische Risiken -- 18.5 Pluralitat und Unabhangigkeit des Diskurses -- Literatur -- 19 Veroffentlichungen aus dem GeneRisk Verbund-Zusammenhang -- Sachverzeichnis.

Note: Förderkennzeichen BMBF 03F0370A/03F0370C. - Verbund-Nr. 01021859. - Literaturverz , Unterschiede zwischen dem gedruckten Dokument und der elektronischen Ressource können nicht ausgeschlossen werden , Auch als gedr. Ausg. vorhanden , Enth. die Teilprojekte 1 - 3 , Systemvoraussetzungen: Acrobat reader.

Note: Contract BMBF 01 LK 95213. - Differences between the printed and electronic version of the document are possible. - nIndex p. 65 - 67 , Systemvoraussetzungen: Acrobat Reader.

Note: Förderkennzeichen BMBF 01LC1724A-C , Verbundnummer 01175877 , Unterschiede zwischen dem gedruckten Dokument und der elektronischen Ressource können nicht ausgeschlossen werden